Rafael Nadal per Emporio Armani Underwear e Armani Jeans: foto da non perdere!

  • Commenti (1)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Foto: Rafael Nadal sensuale per Emporio Armani

Rafael Nadal che posa per Emporio Armani Underwear e Armani Jeans? Sicuramente un bel regalo per tutte le donzelle all’ascolto. In questi giorni frenetici di Milano Moda Donna per la primavera-estate 2012 siamo abituate a parlare solamente di bellissime donne, strepitose e longilinee (a volte un po’ troppo!) modelle che nella città meneghina indossato i capi di abbigliamento che i migliori fashion brand hanno pensato per la prossima stagione calda. Se siamo stanche di tutte queste belle donne, ecco a voi degli scatti che renderanno più piacevole la giornata e il weekend!: :)

Proprio qualche tempo fa vi avevo mostrato le immagini di Rihanna che posava per la campagna di Emporio Armani Underwear, oltre che per Armani Jeans. Per le collezioni femminili l’azienda di moda italiana ha scelto come testimonial dell’autunno-inverno 2011/2012 proprio la cantante, licenziando la precedente modella, l’attrice Megan Fox.

Cambio di modello anche per quanto riguarda le collezioni di moda maschile dei due marchi che fanno parte del gruppo Armani. E per le donne all’ascolto si tratta di un cambio decisamente favorevole. Abituate a fisici statuari come quelli di David Beckham e Cristiano Ronaldo, non possiamo certo lamentarci di quello che vediamo nella nostra galleria di immagini!

Emporio Armani Underwear e Armani Jeans rappresentati da Rafael Nadal. Siamo abituate a vederlo sui campi di tennis con maglietta e pantaloncini, che ci lasciano già intuire il fisico perfetto dell’atleta. Ma vederlo così è tutta un’altra cosa. Ringrazio pubblicamente Giorgio Armani per la scelta fatta: come testimonial è davvero perfetto… parola di donna! :D

Ven 23/09/2011 da Patrizia Chimera

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Madiha 8 marzo 2012 12:29
Subtract karmaAdd karma

“certain”? I think you might be surprised.Used to hate him for all the fist pnupimg and glaring. Not a “fan” now but I think tennis would be poorer without him. Much poorer. People who think he can only defend basically either have never properly watched him play and/or know nothing about tennis. I haven’t seen many players who’ve been able to dominate their opponents with one shot so consistently. Granted, his forehand generally functions to push the other guy back rather than snapping off winners, but anyone who calls this sort of play defensive is nuts.On the other hand, yes, I much prefer watching quick-striking, kamikaze tennis, which means Federer, sort of (doesn’t play half as adventurously as I’d like). The thing that annoys me about Federer-Nadal matches is not that Federer is always losing, it’s that he has never really let himself go. There’s always tentativeness (endless shanking), always that slumped air at some point of time that means he’s done. Always seemed scared, even after Nadal had taken Wimbledon and No. 1, when you thought he had nothing to be nervous about. In all the Nadal-Federer matches I’ve seen, Federer has never really beaten Nadal in manner that was satisfactory to me (as a Federer not-fan but “supporter”… something like that)(granted I missed the older ones, 2006 Rome and all that) – even last year’s WTF. Yeah that was a good win, but really Federer has (/had) to beat Nadal on clay, properly, for me to be happy.

Rispondi Segnala abuso